El aluminio en antitranspirantes funciona formando un tapón temporal en los conductos sudoríparos, reduciendo físicamente la cantidad de sudor que llega a la superficie de la piel. Este mecanismo está bien documentado y es la razón por la que estos productos son tan efectivos reduciendo la transpiración — es también la razón por la que, regulatoriamente, se clasifican como "antitranspirante" y no como "desodorante".
Lo que también sabemos con certeza: una porción de ese aluminio se absorbe a través de la piel, y esa absorción aumenta si la piel está dañada, irritada, o recién rasurada.

Aquí es donde hay que ser precisos, porque es un tema con información contradictoria circulando en internet. Lo que está establecido: El Instituto Federal Alemán de Evaluación de Riesgos (BfR) estimó que el uso diario de antitranspirante con aluminio puede aportar una cantidad de aluminio sistémico que se acerca o supera el umbral considerado seguro según la ingesta semanal tolerable definida por la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria).
La FDA reconoce que infantes y personas con función renal reducida están en mayor riesgo ante la exposición a aluminio, ya que sus riñones son menos eficientes eliminando el metal.

Lo que sigue en investigación, sin conclusión definitiva: Existen estudios (como los de Darbre et al., 2005 y 2013) que han encontrado concentraciones de aluminio en tejido mamario asociadas al uso de antitranspirante, y estudios in vitro (Mandriota et al., 2016) sobre el comportamiento de células mamarias expuestas a cloruro de aluminio. Estos hallazgos han generado una hipótesis de investigación activa, no una relación causal comprobada — la comunidad científica sigue evaluándolo Es importante no exagerar en ninguna dirección: no hay evidencia que diga "el aluminio causa cáncer", pero tampoco hay evidencia que descarte por completo la preocupación. Es exactamente el escenario en el que aplica un principio de precaución razonable.

Tres factores específicos de la población pediátrica: Función renal en desarrollo: los riñones de un niño procesan el aluminio de forma menos eficiente que los de un adulto, según advierte la propia FDA.
Mayor superficie de exposición relativa: en proporción a su peso corporal, un niño puede absorber más por la misma cantidad de producto aplicado.
Ventana de desarrollo hormonal activa: al estar justo en la etapa de adrenarquia, cualquier factor externo que pudiera interactuar con el sistema endocrino amerita más cautela, no menos. El BfR alemán, en este sentido, recomendó explícitamente el uso de desodorantes sin aluminio como alternativa, evitando aplicar antitranspirante sobre piel dañada o recién rasurada — una recomendación pensada para población general que, con mayor razón, aplica a niños.

No se trata de generar alarma ni de afirmar certezas que la ciencia todavía no tiene. Se trata de que, existiendo una alternativa igual de efectiva para controlar el olor —sin necesidad de bloquear la transpiración ni introducir un factor de incertidumbre— muchos pediatras y familias optan, de forma razonable, por priorizarla durante la infancia y preadolescencia.
Un desodorante sin aluminio no "cura" nada que necesite curarse; simplemente resuelve el problema real (el olor, causado por bacterias) sin el mecanismo de oclusión que genera esta conversación en primer lugar.